氧气新闻网

2019年中国研讨前沿热度指数位居全球第二

社会 6

   中国科学院科技战略咨询研讨院、文献情报中心和科睿唯安26日在北京向全球发布《2019研讨前沿热度指数》称,2019年在十大学科范畴全体层面,美国最为活泼,其以研讨前沿热度指数得分204.89分家全球首位,中国以139.68分位居国际第二,跟从前比较中美间距离正进一步缩小。

  国家研讨前沿热度指数由国家贡献度和国家影响度组成,《2019研讨前沿热度指数》评价了国际首要国家在137个前沿的研讨活泼程度。英国、德国和法国的研讨前沿热度指数得别离离为80.85、67.52和46.30分,国际排名分家第三至第五位。

  从2017、2018和2019三年研讨前沿热度指数的开展态势来看,美国这三年别离为281.11、227.39和204.89分,得分最高且稳居首位,但得分逐年下滑。中国这三年以118.84、118.38和139.68分位居第二,稳中有升,中美在研讨前沿热度指数上的距离逐步缩小。

  《2019研讨前沿热度指数》显现,研讨前沿热度指数得分排名榜首或排名前三数量方面,美国均遥遥抢先,中国、英国、德国居第二至第四位。从2019年研讨前沿热度指数排名榜首的前沿数来看,美国排名榜首的前沿有80个,占悉数137个前沿的58.39百分比,中国排名榜首的前沿数为33个,约占24.09百分比,英国有7个前沿排名榜首,德国和法国别离有1个前沿排名榜首。从排名前三的前沿数来看,美国排名前三的前沿有115个,中国排名前三的前沿有63个,英国和德国别离有46个和43个前沿排名前三。

  按十大学科范畴研讨前沿热度指数得分比较来看,美国在“农业、植物学和动物学”“地球科学”“临床医学”“生物科学”“物理”“天文学与天体物理”“经济学、心理学及其他社会科学”7个范畴榜首,“生态与环境科学”“化学与材料科学”“数学、计算机科学与工程学”3个范畴第二,抢先优势显着。

  中国在“化学与材料科学”“数学、计算机科学与工程学”“生态与环境科学”3个范畴排名榜首,“农业、植物学和动物学”“地球科学”“生物科学”“物理”“经济学、心理学及其他社会科学”5个范畴排名第二,但在“临床医学”“天文学与天体物理”两个范畴仅别离排名第九和第十一,与美国差异悬殊,短板仍旧显着。整体来看,中国多范畴体现杰出,但十大学科范畴开展仍不均衡,存在显着的凹地,未来开展的竞赛优势、压力和应战并存。

  自2014年起,中科院科技战略情报研讨团队与科睿唯安协作,经过大数据和文献策量分析办法,聚类提醒基础科学范畴年度热门前沿和新式前沿,并发布研讨前沿年度报告,《2019研讨前沿热度指数》即在《2019研讨前沿》基础上完结。

标签: